●ＯＡＳＹＳ　Ｐｏｃｋｅｔ３

言葉をどこでも紡ぎだすために生まれた最強の文章作成機

親指シフトキーボードは快感です

ローマ字かな変換入力に慣れた身からすると、特殊なキーボードや独自の規格は欠点に見えるかもしれません。が、実際にNICOLAキーボードで言葉を綴ってみるとその違いはあまりにも明白です。
それはコンピュータで日本語を扱おうとしたときからの技術者の試行錯誤と、挑戦が生み出した優れた道具だからでしょう。
古瀬　幸広氏のNICOLA派宣言をお読みください。
決して宗教ではありません。実際に親指シフトで日本語入力すれば、ローマ字かな変換入力がいかに脳にストレスをかけているかが実感できるはずです。

ＯＡＳＹＳ　Ｐｏｃｋｅｔ、ＯＡＳＹＳ　Ｐｏｃｋｅｔ２との大きな違い＝DOS

さて、THE POQET PCの技術を会社ぐるみで富士通が買収したときから、日本語携帯PCを夢見た一人として、ＯＡＳＹＳ Ｐｏｃｋｅｔシリーズは常に注目の的でした。
しかし、オアポケ、オアポケ２はあくまでワープロであり、パソコンとのデータ連携を期待すると、FM-R（もしくはFM-TOWNS）用のFM-OASYS必須でＯＡＳＹＳ文書形式のみ可能というデータ連携では、とうてい受け入れられるものではありませんでした。そこへ登場したＯＡＳＹＳ Pocket３はDOSが使える、という事実にDOSファイルシステムでのデータ連携と、DOS汎用ツールの活用を夢見て早速購入してしまったものです。
本来、オアポケ３はＯＡＳＹＳというワープロ専用機ですが、パソコン通信機能や、PIMを動作させるためのプラットフォームとして、FM-R互換のDOSが動作するような仕組となっているわけです。
それを利用して、オアポケ３を携帯DOSマシンとして使ってしまおう、というわけです。
実際、ぼくは購入早々まず設定を変更して、起動するとＯＡＳＹＳのメニューすら出さずにDOSのファイラーが実行されるように設定してしまいました。
当時の富士通のパソコンのFM-Rシリーズと互換性のあるMS-DOSのために、かなりの種類のソフトが動作することが確認され、画面が狭いためにすべての機能が動作しない場合も、MIELのように機種対応されて不具合なく動作するようになっていきました。
MIELの作者のPaciさんにはその後市販のテキストエディタVZをオアポケ３へ移植していただいたため、DOS上では代表的なエディタがその豊富なマクロとともに使用可能となったのです。
オアポケ画面写真


NIFPもMIELもVZも動作する日本語DOSマシンが、単三電池２本で動作してどこでも持ち歩け、そして日本語の入力は快適なNICOLAキーボードで可能という、まさに夢のような環境が実現したわけです。

長所と短所

しかし、致命的な問題点もあったのです。

DOSで動作しているときはサスペンド・レジューム機能がない

これは悲しいです。
電池が切れたらそれまで、すべての入力データ等の情報は消失してしまうのです。
もちろん、ＯＡＳＹＳというワープロ機能を使う範囲では文書データは保護される仕組みとなっているのですけれど、ＯＡＳＹＳ文化は現在主流のエディタ文化との間に大幅な違いがあります。
挿入モードもなければ、半角ANKもない世界に今さら戻れるはずもないでしょう。

逆に、オアポケ３の優れた点も見逃せません。

抜群に視認性の良い反射型モノクロ白液晶による画面。

これは、現在でも携帯電脳随一でしょう。
特に、タッチパネルによって視認性の落ちたWindowsCEマシンやINTERTopは見習って欲しいものです。
その他の長所、短所を列挙しておきましょう。

優れた点

• 快適な日本語入力を可能にする優れたキーボード。
• ＯＡＳＹＳそのものの充実したワープロ機能。
• 反応の良いＯＡＳＹＳやDOSによる操作感。
• カードスロットが２スロットある。
• SGMLデータを採用したPIM。

問題点

• ATAフラッシュPCカードが使えない。SRAMカードでは2MB程度。
• DOSモード上ではFEPの連文節変換機能がはたらかない。
• 電車内等で立ったまま使おうとすると倒れてしまう緩いヒンジ。
• 使いにくいPIM。
• 遅い通信速度にしか対応していない。
• PCMCIAスロットの規格が古すぎる。
• 主電池とバックアップ電池の両方が空になるとシステムが消失し、二度と起動不可能になってしまう。

実は、おいしいケーキ屋さんデータベースはHP100LXで作成を開始し、当初FEP100の日本語化環境で入力を行っていました。
その後、オアポケ３を購入したため、L1DBでCSV形式にコンバートしてオアポケで入力を行っていました。
長文作成には当時のHP100LXよりオアポケ３の方が日本語処理能力が上だったのです。
その後、ATOK8等のDOS用FEPをHP100LXで利用できるようになり、HP200LXのガイドを書くのはLXで行いました。
やはりLXのレジューム機能はわずかな時間の合間に書けるので親指シフトの快感が恋しいぼくでもLXの方が便利に感じてしまいます。